Cilësia e ujit si çështje është lënë pas dore gjatë këtij cikli zgjedhor legjislativ. E kuptoj.
E drejta e abortit, gjendja e vështirë e shkollave publike, kushtet në azilet e pleqve dhe mungesa e kujdesit për shëndetin mendor në Iowa janë ndër çështjet kryesore. Siç duhet të jenë.
Megjithatë, ne provuam t'u jepnim kandidatëve për legjislaturë vendorë mundësinë të ndanin pikëpamjet e tyre mbi ujin e ndotur të Ajovës. Njëzet e dy kandidatë plotësuan pyetësorë duke i pyetur ata rreth një sërë çështjesh.
Kjo përfshinte pyetjen 6. “Çfarë masash do të ndërmerrnit, nëse do të ndërmerrnit, për të përmirësuar cilësinë e ujit në Iowa? Pse mendoni se kjo qasje është mënyra më e mirë për të ecur përpara?”
E thjeshtë, e drejtpërdrejtë. Dhe siç mund ta merrni me mend, rezultatet ishin të përziera. Nëse ky do të ishte një test me notë, nuk do të jepja asnjë 100%.
Disa raca janë më të mira se të tjerat.
Në Distriktin 40 të Senatit, një vend në Cedar Rapids, kandidati republikan Kris Gulick ishte republikani kryesor midis kandidatëve të Partisë Republikane që e mbushën këtë vend.
Fillimisht, përgjigjja e tij ishte konvencionale. “Ofroni burime për stimuj, ndarje të kostove etj., për programe të provuara të cilësisë së ujit. Specifikisht për industrinë bujqësore, fermerët nuk duan që lëndët ushqyese dhe as toka e tyre të rrjedhin nga toka e tyre”, shkroi ai.
Shumë, shumë kandidatë përdorën fjalë të tilla si stimuj, partneritete dhe inkurajim kur diskutuan se si t'i bindnin më mirë fermerët dhe pronarët e tokave të miratonin ruajtjen e natyrës.
Por prisni, kjo nuk është e gjitha.
«Nuk mund të flas vetëm për gjërat që dua, por edhe të veproj në praktikë», shkroi Gulick. «Në fermën time familjare kam ndërmarrë hapa të shumtë për të zvogëluar rrjedhjen e ujërave, duke përfshirë krijimin e brezave mbrojtës bregorë, mbjelljet mbuluese dhe mbjelljen e pemëve shtesë».
Pra, Gulick e di se si bëhet kjo. Por, përveçse ishte një tjetër politikan i Ajovës që fliste për stimuj, ai nuk tha se çfarë masash do të merrte për të përmirësuar cilësinë e ujit.
Kundërshtari i tij, përfaqësuesi demokrat i shtetit Art Staed, "krijoi një bazë të cilësisë së ujit" duke përdorur monitorimin e rrjedhave dhe identifikimin e burimeve. Edhe ai argumentoi se shteti mund të bashkëpunonte me "kontribuesit më të mëdhenj të ndotjes nga nitratet" për të ulur shkallën e rrjedhjes nga fushat.
Por pjesa tjetër e përgjigjes së tij ishte më interesante.
“Legjislatura duhet t'u japë DNR-së dhe qarqeve të Ajovës më shumë autoritet për të zbatuar praktikat e menaxhimit të plehut organik dhe vendosjen e CAFO-ve të reja dhe të zgjeruara që kërcënojnë rrugët tona ujore publike dhe mjedisin. Masat e reja duhet të merren pasi të gjithë duhet ta kuptojnë se Strategjia vullnetare e Reduktimit të Lëndëve Ushqyese nuk është e mjaftueshme”, tha Staed.
Kështu që Staed hodhi një bombë të vërtetë mbi strategjinë vullnetare. Problemi është se jo të gjithë e kuptojnë se nuk është e mjaftueshme. Staed nuk tha se çfarë duhet ta zëvendësojë atë.
Në Distriktin 83 të Dhomës së Përfaqësuesve, Përfaqësuesja në detyrë Cindy Golding shkroi se “cilësia e ujit është një problem kompleks që do të kërkojë pjesëmarrjen e çdo komuniteti”. Ajo tha se sektori bujqësor ka programe dhe zonat urbane po zvogëlojnë rrjedhjen e ujërave të stuhishme.
Nëse e keni ndjekur këtë çështje për një kohë të gjatë, e dini se çfarë do të ndodhë më pas.
“Ndërsa aktualisht masim ndotjen e azotit nga bujqësia, duhet të hetojmë të gjitha burimet që kontribuojnë në uljen e cilësisë së ujit - PFAS, produktet farmaceutike, metalet e rënda, etj. Këto mund të vijnë nga deponitë, industria, rrjedhjet e impiantit të ujërave të zeza dhe rrjedhjet e ujërave të shiut”, shkroi Golding.
Epo, 90% e nitratit në ujëra vjen nga operacionet bujqësore. Ne mund ta mbyllim industrinë, të rregullojmë rrjedhjet e ujërave të zeza dhe të shndërrojmë çdo lëndinë të mirëmbajtur në preri, dhe prapë të mos bëjmë ndonjë ndikim të madh në rrjedhën e nitrateve në ujërat tona dhe në zonën e vdekur të Gjirit.
Kur të gjithë janë përgjegjës, kjo do të thotë se askush nuk është përgjegjës.
Kundërshtari i saj demokrat, Kent McNally, nuk u dha votuesve shumë mundësi zgjedhjeje.
“Kërkime, kërkime, kërkime dhe mbajini kompanitë përgjegjëse për çështjet e ndotjes,” shkroi McNally. “EPA gjithashtu duhet të bëjë punën e saj duke u financuar dhe mbështetur siç duhet.”
Ne e kemi bërë hulumtimin. Ne i dimë problemet. Dhe Legjislatura e Ajovës nuk ka fuqinë për të rritur fondet për Agjencinë Federale të Mbrojtjes së Mjedisit. Megjithëse më shumë fonde nga EPA janë një ide e mirë.
Pastaj, ishte edhe e mira.
“Ne gjithashtu duhet të financojmë vende monitorimi për të identifikuar burimet e nitrateve për të ditur se ku t’i zbatojmë përpjekjet tona. Përveç kësaj, ne duhet t’i fuqizojmë qeveritë e qarqeve dhe të qyteteve që të jenë në gjendje të miratojnë masa konservimi brenda juridiksionit të tyre dhe të ndërmarrin veprime brenda pellgjeve të tyre përkatëse ujëmbledhëse”, shkroi Aime Wichtendahl, demokratja që kandidon në Distriktin 80 të Dhomës së Përfaqësuesve.
Përfaqësuesi demokrat i Distriktit 86 të Dhomës së Përfaqësuesve, Dave Jacoby, shkroi si pjesë të kësaj përgjigjeje: “Mund të jetë jopopullore, por pa standarde të matshme, po i shpërdorojmë paratë e taksapaguesve.”
Jacoby dëshiron të formojë një komision të ngarkuar me pastrimin e ujit tonë pas 10 vitesh. Fatkeqësisht, nëse guvernatori e emëron atë, ajo thjesht do të mbledhë të dyshuarit e zakonshëm.
“Dëshironi të ndihmoni të rinjtë të qëndrojnë në Iowa? Në bisedat e mia me të diplomuarit e UI, cilësia e ujit dhe aktivitetet brenda dhe përreth burimeve të ujit janë konceptet e dyta më të ofruara, menjëherë pas të drejtave riprodhuese dhe fertilizimit in vitro”, shkroi Jacoby.
Jacoby e renditi pastrimin e ujit si një nga prioritetet e tij kryesore.
Ian Zahren, një kandidat pa parti në Distriktin 64 të Dhomës së Përfaqësuesve, do të mbështeste një amendament kushtetues që garanton të drejtën për ujë të pastër.
Kishte edhe gjëra jo shumë të mira.
“DNR dhe EPA tashmë kanë shumë rregullore në libra për të mbrojtur ujërat tona. Gjithmonë do të ketë aktorë të këqij dhe njerëzit do të kenë aksidente dhe derdhje etj. Nuk besoj se kemi nevojë për rregullore më të rrepta, por e di që rregulloret janë të nevojshme”, tha republikani Jason Gearhart në Distriktin 74 të Dhomës së Përfaqësuesve. Ai është specialist mjedisor në DNR.
Dhe e shëmtuara.
“Cilësia e ujit tonë është rritur çdo vit, por ne ende mund ta rrisim cilësinë e tij. Unë besoj se Byroja e Bujqësisë ka luajtur një rol të madh në rritjen e cilësisë së ujit tonë”, shkroi përfaqësuesi republikan i Distriktit 66 të Dhomës së Përfaqësuesve, Steven Bradley.
“Cilësia e ujit tonë është rritur çdo vit, por ne ende mund ta rrisim cilësinë e tij. Unë besoj se Byroja e Bujqësisë ka luajtur një rol të madh në rritjen e cilësisë së ujit tonë”, shkroi përfaqësuesi republikan i Distriktit 66 të Dhomës së Përfaqësuesve, Steven Bradley.
Ja ku e keni. Cilësia e ujit është kaq e ndërlikuar. Ne duhet të inkurajojmë ata që stimulohen dhe të stimulojmë ata që inkurajohen. Partneritetet fitimprurëse për të dyja palët janë gjithashtu të domosdoshme. Të miratohen edhe rregullore minimale që i shtyjnë pronarët e tokave të përdorin taktika të provuara? Zhdukeni këtë mendim.
Udhëheqësit tanë do ta trajtojnë atë. Sapo ta kuptojnë se cili është problemi.
Ne mund të ofrojmë sensorë të cilësisë së ujit që matin parametra të ndryshëm nga të cilët mund të zgjidhni.
Koha e postimit: 22 nëntor 2024